In partnership with

¿Listo para cuestionarte todo?

📅 Esta semana:

En El Chip Maestro cuestionamos si la burbuja de la IA se desinfla o madura tras el hype de este año mientras en La Butaca del Caos, The Big Short nos recuerda que el riesgo se disfraza de certeza.

Pero antes, repasemos las noticias más relevantes de la semana…

📰 FLASH NEWS

⚡ OpenAI acelera y lanza GPT-5.2

OpenAI presenta GPT-5.2 solo semanas después de GPT-5.1, en un movimiento claro para recortar distancia frente a Gemini 3 de Google, prometiendo mejoras en razonamiento, fiabilidad y uso de herramientas.

El modelo llega primero a los planes de pago de ChatGPT y sube el precio por token, aunque la compañía asegura que es más eficiente y comete menos errores. Más potencia, menos margen para respirar… ¿ritmo sostenible o carrera a cualquier precio?

🧠 El Pentágono ficha a Gemini para su IA militar

El Departamento de Defensa de EE. UU. integrará Gemini en su nueva plataforma GenAI.mil tras la fuerte evolución del modelo de Google, con el objetivo de reforzar su liderazgo en la carrera global de la inteligencia artificial.

La herramienta ya se usa en el Pentágono y bases militares para análisis, planificación y tareas administrativas, junto a formación en IA para todo el personal. Menos papeleo, más algoritmos… ¿y el primer paso hacia una guerra cada vez más automatizada?

🚀 La IA ya se mueve sola en la Estación Espacial

Por primera vez, un sistema de inteligencia artificial ha tomado el control operativo de un robot en la Estación Espacial Internacional. Astrobee, un pequeño robot de la NASA, logró desplazarse de forma totalmente autónoma en microgravedad gracias a un modelo de aprendizaje automático desarrollado con la Universidad de Stanford.

El sistema completó maniobras hasta un 60 % más rápido que los métodos clásicos y ya ha sido validado por la NASA para entornos reales. Menos joystick desde la Tierra y más decisiones en órbita. ¿Estamos a un paso de misiones espaciales sin humanos al mando?

⚖️ Google, investigado por la UE por su IA

La Unión Europea investiga a Google por el uso de contenidos web y vídeos en sus resúmenes de búsqueda con IA (AI Overviews), que aparecen antes que los resultados tradicionales y usan información de terceros.

Bruselas duda de si hay compensación justa o una forma real de excluirse, mientras algunos medios ya hablan de fuertes caídas de tráfico. Google avisa: regular demasiado puede frenar la innovación. ¿Protección a creadores o golpe directo al buscador del futuro?

🎧 Spotify deja que mandes tú… y la IA obedece

Spotify prueba una nueva función que usa inteligencia artificial para crear listas de reproducción a partir de una frase escrita por el usuario, analizando todo su historial de escucha desde el primer día.

La herramienta, aún en beta y disponible solo para usuarios Premium en Nueva Zelanda, permite ajustar los resultados y entender por qué se recomienda cada canción. Menos playlists genéricas y más control real. ¿Se viene el fin del algoritmo “opaco” en Spotify?

⚠️ Antes de continuar…

Para seguir creando contenido independiente y gratuito, a veces colaboramos con marcas que de verdad creemos que te pueden aportar valor. Te dejamos la de esta semana:

(Si te interesa, cada click cuenta y nos ayuda 😉)

You can (easily) launch a newsletter too

This newsletter you couldn’t wait to open? It runs on beehiiv — the absolute best platform for email newsletters.

Our editor makes your content look like Picasso in the inbox. Your website? Beautiful and ready to capture subscribers on day one.

And when it’s time to monetize, you don’t need to duct-tape a dozen tools together. Paid subscriptions, referrals, and a (super easy-to-use) global ad network — it’s all built in.

beehiiv isn’t just the best choice. It’s the only choice that makes sense.

Start free today. No credit card required

🤖 EL CHIP MAESTRO

Tiempo de lectura: 1 minuto y 30 segundos

🚨 La burbuja de la IA: ¿Está a punto de estallar?

Durante los últimos días ha crecido de nuevo el debate.

¿La burbuja de inteligencia artificial comienza a desinflarse?

El repunte del tema no es casual.

Wall Street acaba de vivir una jornada negra con pérdidas de más de 2,7 billones de dólares, gran parte concentrada en tecnológicas vinculadas a la IA.

A la vez, informes recientes revelan que la mayoría de pilotos empresariales con IA generativa no están generando resultados concretos.

En paralelo, voces desde dentro del propio sector, como Sam Altman o Sundar Pichai, reconocen que hay un exceso de entusiasmo difícil de sostener.

¿Es este el principio del estallido? ¿O simplemente un ajuste natural tras el hype inicial?

📉 ¿Qué hay de cierto?

Existen señales claras de sobrecalentamiento:

💰 Las grandes tecnológicas (Microsoft, Google, Meta, Amazon) se han lanzado a una carrera de gasto que roza lo irracional. Solo esas cuatro empresas planean invertir más de 2 billones de euros en IA en cinco años.

📉 El 95% de las pruebas empresariales con IA generativa no tienen impacto medible, según el MIT.

💥 Startups como Builder.ai, valoradas en más de mil millones, han colapsado por inflar lo que en realidad eran procesos humanos disfrazados de IA.

⚠️ La OCDE y el Banco de Inglaterra ya han advertido públicamente sobre una posible corrección inminente.

Incluso líderes como Sam Altman (OpenAI) o Sundar Pichai (Google) han reconocido que el mercado podría estar sobreestimando la capacidad de la IA actual para generar valor inmediato.

❌ ¿Qué no es verdad?

Que todo esto sea una burbuja, punto final.

O que estemos ante un colapso tecnológico inminente.

✅ Las grandes empresas siguen generando ingresos reales. Nvidia, por ejemplo, duplicó su facturación gracias a la demanda de chips para IA.

✅ Muchas integraciones de IA están aportando valor en tareas específicas, aunque lejos de la revolución total prometida.

✅ Hay una diferencia enorme entre “caída de expectativas” y “colapso de tecnología”.

Esto no es como las criptos en 2022.

Es más parecido a lo que pasó tras la burbuja puntocom: se caen las promesas vacías, sobreviven las que sí entregan.

📜 ¿Esto ya ha pasado antes?

Sí. Y más de una vez.

📉 Burbuja puntocom (2000):

Todos invertían en cualquier cosa que terminara en “.com”.

Cuando explotó, murieron muchas, pero sobrevivieron Amazon, eBay y Google.

💸 Burbuja cripto (2018 y 2022):

Miles de proyectos sin utilidad cayeron.

Pero la tecnología blockchain siguió avanzando.

El patrón es claro: la tecnología real sobrevive.

El ruido especulativo no.

⚖️ ¿Debemos alarmarnos?

En parte, sí.

🚨 Se han inflado expectativas que no se pueden cumplir tan rápido.

🚨 Algunas startups caerán. Algunas grandes empresas ajustarán beneficios.

🚨 Puede haber recortes, desinversiones y más titulares sobre “el fin del boom”.

Pero...

✅ No estamos ante una crisis como 2008.

✅ No se está desplomando el sistema financiero.

✅ Las bases técnicas de la IA siguen mejorando.

La IA no se va a evaporar.

Lo que veremos es una depuración.

Menos humo, más aplicación real.

Y eso no es malo.

Una corrección y, probablemente, necesaria.

💬 ¿Y ahora qué?

La burbuja no explotó hacia fuera.

Se está desinflando desde dentro.

La buena noticia: lo que quede en pie será más sólido.

La mala: muchos seguirán vendiendo humo mientras puedan.

📢 ¿Tú qué opinas?

¿Estamos ante el principio del fin o simplemente bajando a tierra?

¿Crees que esta corrección fortalecerá el sector o lo frenará?

🍿 LA BUTACA DEL CAOS

The Big Short (2015)

Dicen que la burbuja de la IA está a punto de estallar. Que hay demasiado humo, demasiadas promesas, demasiados inversores aplaudiendo algoritmos que aún no saben lo que hacen. ¿Te suena? En 2007 también decían que el mercado inmobiliario era sólido, inevitable, demasiado grande para caer. The Big Short no habla del pasado: es un mensaje en una botella lanzado al presente. Cambia hipotecas por modelos de lenguaje, bancos por startups y trajes caros por sudaderas negras… el truco es el mismo. Y el público, otra vez, está riendo justo antes del golpe.

📖 Trama:

Corre el año 2007 y algo huele mal en Wall Street. Un grupo de inadaptados financieros, desde un neurótico con Asperger hasta un par de punkis económicos, detectan que el mercado hipotecario es una bomba de relojería. ¿La solución? Apostar contra el sistema. Literalmente. Mientras el mundo baila al son de los banqueros, ellos afinan el violín para tocar en el hundimiento del Titanic financiero.

👥 Personajes:

Michael Burry (Christian Bale), el baterista antisocial con ojo clínico para el desastre; Mark Baum (Steve Carell), el hombre que grita contra el sistema pero invierte en su caída; Jared Vennett (Ryan Gosling), el tiburón con estilo narrador del caos; y los jóvenes novatos, soñadores con complejo de justicieros. Todos ellos, bufones trágicos en un circo donde el público nunca supo que era parte del show.

🖋️ Estilo y narrativa:

Adam McKay no dirige, provoca. La cámara nerviosa, los cortes abruptos, las miradas a cámara… todo conspira para recordarte que esto no es una lección de economía, sino un acto de magia cruel. El guion es rápido, sarcástico y peligrosamente claro. Si no entiendes la jerga, no importa: el sistema tampoco la entendía cuando apostó su futuro a ella.

🧠 Conclusión:

The Big Short es la película que deberíamos volver a ver cada vez que alguien dice “esta vez es diferente”. Porque nunca lo es. Ayer fueron las hipotecas, hoy es la IA, mañana será otra palabra brillante con olor a dinero fácil. La pregunta no es si la burbuja explotará… sino quién estará apostando en silencio mientras los demás celebran.

🎭 ¿Estamos ante una nueva revolución… o simplemente viendo el mismo chiste contado con tecnología más cara?