In partnership with

¿Listo para cuestionarte todo?

📅 Esta semana:

En El Chip Maestro, exploramos cómo la nueva transparencia de X desnuda un ecosistema de identidades falsas que moldean emociones y verdades a conveniencia. En La Butaca del Caos, The Capture nos enfrenta a una pregunta inquietante: si incluso las pruebas pueden mentir, ¿qué queda de la realidad?

Pero antes, repasemos las noticias más relevantes de la semana…

📰 FLASH NEWS

🔥 OpenAI hackeada… justo después de decir que no confíes en ChatGPT

OpenAI ha avisado a miles de usuarios de una filtración tras un ataque informático, días después de que Sam Altman recomendara no compartir información sensible en ChatGPT.

La brecha vino de Mixpanel, su socio de análisis, que expuso nombres, emails y ubicación aproximada de cuentas API. OpenAI asegura que ningún chat ni clave de API se vio comprometido. ¿Ironía cósmica o simple mala suerte?

🖼️ Llega FLUX.2: Black Forest Labs sube el nivel del arte con IA

Black Forest Labs lanza FLUX.2, una nueva familia de modelos creada para dar más control, fidelidad y fotorrealismo a diseñadores, publicistas y desarrolladores. Ahora puedes generar y editar imágenes profesionales sin pelearte con prompts rebeldes.

Incluye variantes para todos los gustos: [pro] y [flex] por API, [dev] con pesos abiertos y la futura [klein], pensada para hardware modesto. Más detalle, mejor texto y hasta 10 referencias a la vez. ¿Empieza a quedar atrás la excusa de “la IA no entiende lo que le pido”?

🤖 Demanda explosiva: acusan a Figure AI de crear un robot capaz de fracturar un cráneo

Un exingeniero de seguridad ha denunciado a Figure AI tras alertar de que sus robots humanoides podían moverse a “velocidad sobrehumana” y generar fuerza suficiente para romper un cráneo adulto. Según la demanda, la empresa ignoró los riesgos y lo despidió días después.

La compañía prepara su modelo doméstico Figure 03, mientras el anterior casi golpea a un empleado y dejó una abolladura en una puerta de acero. Figure dice que todo es falso y que lo echaron por bajo rendimiento. ¿Robot ayuda en casa… o NPC final boss?

🤖 Claude Opus 4.5 llega con superpoderes para programar… y con problemas de seguridad

Anthropic presenta su nuevo modelo como “el mejor del mundo” para programación y agentes capaces de controlar tu PC. Pero junto al hype, reconoce riesgos serios: la IA aún es vulnerable a inyecciones de prompts y fallos en tareas sensibles.

Aunque Opus 4.5 rechaza el 100% del código malicioso en pruebas controladas, baja al 78% en Claude Code y al 88% en funciones de uso del ordenador. Mucha potencia, sí… pero también margen para sustos. ¿Crees que estamos listos para agentes que manejan tu equipo?

🔥 China pone humanoides en la frontera: empieza el experimento real

China desplegará los robots Walker S2 de UBTECH en su frontera con Vietnam para tareas de control, logística e inspección en un entorno completamente real. Nada de laboratorio: estos humanoides trabajarán entre viajeros, camiones y agentes a partir de diciembre.

El contrato alcanza los 34 millones de euros y forma parte de un plan estatal para acelerar el uso de humanoides en administración y servicios públicos. Si funcionan en una frontera el entorno más caótico posible, ¿qué impide que los veamos pronto en aeropuertos, fábricas o hasta en nuestras ciudades?

⚠️ Antes de continuar…

Para seguir creando contenido independiente y gratuito, a veces colaboramos con marcas que de verdad creemos que te pueden aportar valor. Te dejamos la de esta semana:

(Si te interesa, cada click cuenta y nos ayuda 😉)

Modernize your marketing with AdQuick

AdQuick unlocks the benefits of Out Of Home (OOH) advertising in a way no one else has. Approaching the problem with eyes to performance, created for marketers with the engineering excellence you’ve come to expect for the internet.

Marketers agree OOH is one of the best ways for building brand awareness, reaching new customers, and reinforcing your brand message. It’s just been difficult to scale. But with AdQuick, you can easily plan, deploy and measure campaigns just as easily as digital ads, making them a no-brainer to add to your team’s toolbox.

Learn more now.

🤖 EL CHIP MAESTRO

Tiempo de lectura: 2 minutos y 30 segundos

🌍 Las banderas que encendieron X: la red social que delató a los trolls globales

Una madre de Gaza que en realidad escribía desde India.

Un patriota MAGA que tuitea desde Nigeria.

Un soldado israelí que postea desde Londres.

No es ciencia ficción: es X.

X (antes Twitter) ha activado una función que muestra el país de origen de cada cuenta.

Y lo que se ha descubierto es un circo global de identidades falsas, propaganda emocional y manipulación viral.

¿El resultado? Muchos han descubierto que los discursos que los conmovían o indignaban... venían de granjas de contenido a miles de kilómetros de los hechos.

¿Quieres saber quién está realmente detrás de lo que lees en tu feed?

🛰️ X revela la ubicación... y todo cambia

Desde noviembre de 2025, X muestra el país (o región) desde el que opera una cuenta.

Parece un detalle menor.

Pero es una bomba.

• Cuentas "pro-Israel" operadas desde India 🇮🇳

• Perfiles "madres palestinas" pidiendo donaciones... desde Reino Unido 🇬🇧

• Supuestos patriotas estadounidenses MAGA posteando desde Nigeria o Europa del Este 🌍

La transparencia ha desatado un frenesí.

Miles de usuarios comenzaron a auditar cuentas.

Lo que parecía real, muchas veces no lo era.

Y lo que parecía local, resultó ser global.

Durante la guerra de Gaza, el teatro fue aún más grotesco:

• "Yasmine.muhamsd": madre en Gaza llorando con su bebé en brazos... geolocalizada en India. Borró todo tras ser expuesta.

• "Mahmoud Salma": padre de dos hijas pidiendo donaciones... vinculado a una página falsa desde Reino Unido.

• Perfiles que afirmaban estar en campos de refugiados en Rafah... pero operaban desde Afganistán o Bangladés.

• "Poeta palestina escribiendo desde Gaza"... posteaba desde Rusia.

Y también en el lado israelí:

• "Soldados israelíes" posteando desde Londres.

• "Mariana Times": supuesta influencer israelí... operaba desde Asia con foto generada por IA.

• "VividProwess": 500.000 seguidores, discurso anti-palestino radical... con base en India (aunque este caso sigue en discusión).

En EE. UU. la historia se repite:

• "@MAGANationX": mitines de Trump, retórica anti-Biden... operada desde Europa del Este.

• "@ScopeMaga_": se hacía pasar por activista conservador... escribía desde Nigeria.

• "@BarronTNews_": perfil fan de Trump Jr. ubicado en Mar-a-Lago... pero en realidad creado en un país fuera de la UE.

💸 Indignación, clicks y deriva global

Ya no hablamos sólo de bots rusos o chinos.

Hablamos de una industria.

• Granjas de contenido en India, Nigeria, Pakistán, Europa del Este.

• Individuos o pequeños grupos que operan 20, 30, 100 cuentas a la vez.

• Temas favoritos: guerras, política estadounidense, catástrofes, islamofobia, teorías conspirativas.

¿Motivo? 💰

• X reparte ingresos por interacción desde 2023.

• Cuanto más viral y emocional, más dinero.

• Cuentas de ultraderecha han cobrado hasta $20.000 por publicaciones virales.

• En países con bajos ingresos, esto es un incentivo brutal.

Modelo:

🧳 Crea una cuenta falsa con identidad emocional o polarizada.
🌐 Usa imágenes dramáticas o memes ideológicos.
💡 Provoca indignación o empatía masiva.
💰 Monetiza con el algoritmo como aliado.

Las plataformas no están premiando la verdad.

Están pagando por captar atención.

Y la rabia es el contenido más rentable

🧠 Transparencia y doble filo

La nueva transparencia de X es un arma de doble filo:

✅ Sirve para detectar cuentas falsas y operaciones oscuras.

❌ Puede generar errores o doxxing injustificado.

⚠️ No siempre es precisa (VPNs, tiendas de apps cruzadas, etc.).

Aun así, es una herramienta.

Y el simple hecho de mirar la bandera de origen puede marcar la diferencia.

¿Consejos?

🔍 Mira el origen de la cuenta si el contenido te emociona mucho.

📌 Desconfía de perfiles anónimos + donaciones + discurso extremo.

💡 Verifica siempre con fuentes independientes.

📉 La deriva: quién moldea lo que crees

Ya no se trata de si lo que lees es cierto.

Se trata de quién lo dice. Y desde dónde.

Mientras crees que escuchas a una madre en Gaza, puede que sea alguien en Nueva Delhi.

Mientras un “patriota” te arenga, quizá esté en Nigeria ganando dinero con cada tuit.

Y mientras un soldado “desde el frente” te habla de heroísmo… puede estar escribiendo desde una oficina en Londres.

Las plataformas lo saben.

Lo diseñan.

Lo monetizan.

La función de X no arregla esto.

Solo deja ver por una rendija cómo funciona la maquinaria.

No es ideología.

Es modelo de negocio.

💬 Ahora te toca a ti.

En un mundo donde identidades falsas moldean el discurso global desde granjas de contenido, cabe hacerse una reflexión más profunda:

📌 ¿Y si no fueran solo actores externos quienes manipulan el debate?
📌 ¿Y si los gobiernos, partidos o instituciones que consideramos “de confianza” también estuvieran usando estos mismos métodos para dirigir la conversación pública?

No se trata de paranoia, sino de entender que la guerra por la atención no tiene fronteras, ni aliados permanentes.

Y que en esta batalla, la desinformación puede vestirse con cualquier bandera, incluso la propia.

🍿 LA BUTACA DEL CAOS

The Capture (2019‑... )

¿Quieres creer lo que ves? En The Capture, las cámaras lo registran todo… o tal vez manipulan todo. Lo que parecía una clara victoria de la justicia, se convierte en una pesadilla donde la realidad se torna maleable. Una gran carcajada del caos moderno.

📖 Trama:

El ex‑soldado británico Shaun Emery logra ser absuelto tras un crimen de guerra en Afganistán, cuando las pruebas de video usadas en su condena resultan defectuosas.
Liberado, sueña con rehacer su vida y recuperar el contacto con su hija. Pero la noche en que celebra su absolución se convierte en su peor pesadilla: unas imágenes de CCTV lo muestran secuestrando y posiblemente asesinando a su abogada Hannah Roberts.
La detective Rachel Carey es puesta al frente de la investigación. Lo que al principio parece evidente —el video incriminatorio— termina siendo la punta de un iceberg de manipulaciones, engaños y conspiraciones digitales.

👥 Personajes:

• Shaun Emery — un soldado atormentado, marcado por la guerra y por la duda. Un hombre que perdió la confianza en lo que ve… o lo que le hacen ver.

• Rachel Carey — una detective ambiciosa y sagaz, atrapada entre lo que los demás ven como prueba y lo que su instinto le grita que podría ser una mentira.

• Hannah Roberts — la abogada cuya desaparición desencadena la búsqueda, más allá de la imagen.
  Y un reparto amplio: oficiales, abogados, agencias… sombras que mueven los hilos desde detrás del cristal.

🖋️ Estilo y narrativa:

La serie se mueve en el territorio fangoso de lo real: vigilancia constante, cámaras por doquier, rostros reconocidos por algoritmos, falsos recuerdos… Un techno‑thriller moderno.

El ritmo es tenso, a ratos asfixiante; los giros de guion no te dan respiro. Y lo maravilloso (o escalofriante): pone en jaque nuestra propia percepción. ¿Qué tan real puede ser lo que tus ojos —o pantallas— te muestran?

🧠 Conclusión:

The Capture es un espejo roto, y tú no sabes si la imagen que ves es tu reflejo o una ilusión. En estos tiempos de deepfakes y vigilancia omnipresente, la serie no solo entretiene: despierta una pregunta. ¿En quién confías cuando hasta las pruebas pueden mentir? — Si el ojo puede engañar, ¿de qué te puedes fiar?